邓稼先和钱学森研究区别(邓稼先和钱学森哪功劳大)

333阅读模式
研究身份不同:邓稼先是中国核武器研制与发展的主要组织者、领导者,被称为“两弹元勋”。钱学森是组建中国第一个火箭、导弹研究所——国防部第五研究院并担任首任院长。 它们研究领域不同:邓稼先在原子弹、氢弹研究中,领导开展了爆轰物理、流体力学、状态方程、中子输运等基础理论研究,完成了原子弹的理论方案,并参与指导核试验的爆轰模拟试验。 记得在小时候看《新闻联播》,每当电视画面里面一出现某一个研究军事技术的院士接受采访,祖父就告诉我,这些科学家“都是我们国家的宝贝”。 后来长大了一点,看了一些历史书籍,尤其浏览了关于宋朝的事迹,我懂得了一个朴实的道理:一个国家如果不重视武备,即使再富裕,也不可避免要挨打。 无论在哪个国家,这个国家想要有自主的主权,没有一个不重视建设军事力量的。没有主权,则人民就不能独立自主,生命财产更不能被保障。所以,是否拥有发达的军事技术是衡量一个国家综合实力的重要指标。而研究军事技术的政府科学家,在哪一个国家都算是真正的宝贝。钱学森和邓稼先,无疑是宝贝中的宝贝。
邓稼先和钱学森研究区别(邓稼先和钱学森哪功劳大)
(钱学森) 我看见有人在问答区提问,钱学森和邓稼先,他们哪一个成就更高? 关于“成就高低”的问题,我认为可以分两部分做分析。第一部分,就是看二人的科学成就,第二部分,则是看他们为国家做出的贡献大小。综合做比较的话,毫无疑问是钱学森的成就远远超过邓稼先。 先看科学成就。在学术地位上,钱学森很早就是世界闻名的技术专家,则邓稼先直至20世纪80年代末才由于杨振宁的介绍逐渐被人所知。钱学森在40年代末期就秘密参加了世界上最早的喷气式飞机的研制工作,早就有了一定的成就,而那时候邓稼先还没有出名。 二人在科研上并不是一个领域。由于麦卡锡主义的干扰,钱学森后来在美国转行去做工程控制论领域的专家,长期脱离了军工科研,但他功底还在,所以回国后迅速重拾老本行,在火箭运载工具上有突出成就。而邓稼先一直在从事核物理方面的研究。 再看对国家的贡献。虽然二人都在从事军工科研工作,但是从研发作用上看,钱学森比邓稼先更加至关重要。钱学森可不仅仅是国内首屈一指的火箭专家,他的身份不仅是纯粹的政府科学家,还是国防军事科技工程的指挥员和核心决策者之一。他可以直接与高层协商中国军事科技的发展路线,其话语权并不局限于火箭研究领域。而邓稼先仅仅是研究核武器的主要专家之一。 打一个不恰当的比方,假设我们建造一条联结上海和北京的铁路,钱学森相当于这条铁路的副总工程师,而邓稼先则相当于下面某一段线路的项目经理之一。
邓稼先和钱学森研究区别(邓稼先和钱学森哪功劳大)
(邓稼先) 钱学森是国防科工委的副主任,也做过第七机械工业部副部长,属于高层管理者、决策者。在火箭研发基地,钱学森话语权极高,他一纸命令可以从全国抽调几千个科技人士前来效劳。甚至包括一些少将都听他指挥,对他言听计从。而邓稼先,只能指挥十几二十个人,在大层次上也比不上钱学森,贡献自然就不及他。 除了在军工领域做决策,钱学森在中国科学院亲自带过一个班的研究生,给学生们授课(不过,他的教学水平并不好,也可能是他对学生的要求过严,期末考试没有一个人及格)。而邓稼先没有教书育人方面的工作经历。
邓稼先和钱学森研究区别(邓稼先和钱学森哪功劳大)
(氢弹) 在人品道德上,二者几乎没有瑕疵,算是完人。他们都是那种心地无私,愿意为国家富强牺牲自己一切的爱国人士。 钱学森早年在美国确实申请过加入美国籍(见《钱学森传》、《他日归来》二书),但那是为了更好的做科研工作。如果有机会为祖国服务,即使他拥有美国籍也是不能阻止他回国的。邓稼先用手直接去触碰核弹的事迹,也是极其震撼人心,为了国家早点强大起来,他是不顾惜自己生命的。昨天的7月29日,是邓稼先去世的纪念日,让我们再次缅怀这位英雄。 总体来说,在学术上,钱学森属于超一流技术专家,邓稼先属于一流技术专家。在人品道德上,二者都是完人。他们都是国家的宝贝。文章源自懂站帝-http://www.sfdkj.com/13014.html
懂站帝
  • 本文由 发表于 2022年5月14日 22:10:33
  • 版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至395045033@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。