近日，河北省一个私立学校的老师范老师，摊上事了！
范老师是威县一所私立学校的老师，在查宿舍时，因为一个调皮的孩子直呼其姓名（据说只是称呼了老范），范老师感觉这个学生目无尊长，扇了他几个耳光。
大休回家时，该生家长听说孩子在学校被老师扇耳光，随即报警。在民警的调解下，该家长依然觉着心里憋屈，不接受调解，不接受范老师的道歉，并提出和解的三个条件：
1、打学生多少下就让家长双倍打范老师多少下；
2、通过电视台曝光老师打学生行为；
3、赔偿精神损失费50万元。
这些条件，很明显范老师无法接受，任何一个都无法接受，在费尽周折后，家长依然不依不挠，最后要求学校开除范老师，并到学校门口用喇叭宣传这个事情。
看来这个报道，“赢在高三”老师的心情是复杂的，我觉着学校和家长、老师和家长，应该是最亲密的伙伴，是一个战壕里的战友，他们的目标应该是高度一致的，那就是教育孩子，为什么会演变到这种不可收拾的地步？
首先，从老师的角度看，老师是犯错在先！虽然学生直呼老师名字，有违我们的传统美德，但是这绝对不是老师打学生耳光的理由，况且报道中学生喊的还是“老范”，这种称呼，实际上也说明学生想把老师当成朋友、长辈，在电视里，我们也经常听到有的孩子称父亲“老范”这类的称呼。即便是学生直呼了老师的姓名，这只能说明学生素质不高，老师可以指出并当面教育，但是打学生，尤其是扇学生耳光，这是绝对不应该的，说明老师的素质也不高，这完全可以当成体罚学生处理。
文章源自懂站帝-http://www.sfdkj.com/15418.html
其次，从家长的角度看，这种不依不挠的做法，不是解决问题的方式！老师打孩子虽然不对，家长要双倍奉还，难道就对了吗？电视台曝光、索赔50万，我觉着这完全是无理取闹。你已经报了警，警察选择了调节，你可以到教育局去告，毕竟老师有错在先，但是这样不依不饶的闹事，到学校门口用喇叭败坏老师，影响学校的正常教学秩序，正走在违法的道路上。而且索赔50万元，有敲诈勒索的嫌疑。
文章源自懂站帝-http://www.sfdkj.com/15418.html
如果范老师按照他的要求做了，是不是可以告他敲诈勒索呢？
最后，我想说，家校之间的矛盾，很多时候来自家校沟通不畅，老师如果想更好的工作，获得家长的支持，需要学会与家长沟通。
文章源自懂站帝-http://www.sfdkj.com/15418.html文章源自懂站帝-http://www.sfdkj.com/15418.html
