王自如道歉(王自如怎么了)

559阅读模式

今天王自如代表Zealer团队公开致歉,首先是对罗永浩以及锤子手机,在评测中出现的技术问题进行了澄清,还了锤子手机一个清白,当然重点是向观众道歉,向几年以来一直支持Zealer的粉丝致歉。不可否认的是,王自如不仅输掉了辩论,更是失去了团队公信力,这个打击是致命的,王自如试图通过视频希望得到大家的谅解,其中包括对专业知识的疏忽,语言表达的不严谨,以及厂商投资的刻意隐瞒。对于一个评测机构,没有比失去“可观”“独立”“第三方”更糟糕的事了,Zealer一直将自己置身于尴尬的处境,而老罗做的就是揭开遮光的布幕,让阳光直射那些黑暗的角落。说实在话,现在的大厂商没有几家底是干干净净的,而老罗敢如此不留情的进行大揭底,首先是证明了自己愤怒,其次是并不畏惧Zealer所牵动的产业链,远到苹果、库克,近到魅族、雷军,有几个老罗放在眼里。说到底老罗如此无情的打击Zealer自己要负大部分责任,如果不是自己和老罗“坦诚相待”他怎么会对Zealer Fix的“灰色”产品链了解的如此清晰?   文章源自懂站帝-http://www.sfdkj.com/15631.html

小米为何投资Zealer 我们来谈谈厂商为何会向一个发展性的团队投资,雷军是天使投资人出生,曾投资过多玩、凡客、乐淘网等20多个发展项目,独具慧眼的雷军在投资界名声大噪。但是对于Zealer来说,雷军并不是冲着盈利为目的。居然Zealer缺乏资金,且不忌讳厂商之间的投资,小米作为国内关注极高的手机品牌拿出100万向一个极具发展前景的团队投资并不是一个亏本的买卖,况且小米、金立不投,自然会有别的厂商站出来“慷慨解囊”,小米为何不把Zealer拉倒自己阵营。说是“友情投资”不求回报,实则是站队时间,要是给360抢了先,怕是任何一家厂商都不会安稳,对于一个在评测界影响力巨大的Zealer来说,小米的投资合乎常理。 其实笔者是支持王自如,支持Zealer的一方,对于测评类模式的创新,Zealer有自己的评测体系,总是站在用户的角度为用户思考,一路走来一直散发着科技圈的正能量。但是在曝出小米投资传闻后,一则《小米3 VS 魅族MX3》的对比评测应运而生,Zealer很少如此直观的将两款设备进行全方位对比,在视频中Zealer咬着魅族Smat Bar不放,并拿价格进行对比,2013年有几家能和小米比价格?公正性有失偏颇。   最擅辩论的团队吉祥物 如果Zealer就此消失,对于用户而言无疑是一种损失,虽然现在的Zealer充满诟病之处,但是发现错误并改正才是最可贵的。从现实角度分析,任何一个人或团队,并没有办法在毫无商业目的的前提下完成如此高质量的评测,现在Zealer在提供高质量评测的同时,更要阐述清其利益关系。用户可以原谅一个犯错的孩子,但并不会接受一个嘴硬的商人。文章源自懂站帝-http://www.sfdkj.com/15631.html

时间是个很神奇的东西,它仿佛有一种说不清道不明的魔力,可以改变一切,哪怕你不愿意改变。这不,时间过得很快,罗永浩、王自如那场公开辩论已过去近8年。8年说长不长说短不短,在日新月异的科技圈,过去8年发生很多大事小情,也在不知不觉中改变了他们两个人的人生轨迹。文章源自懂站帝-http://www.sfdkj.com/15631.html

把时间拨回到2014年,那一年,罗永浩治下的锤子科技发布首款硬件产品——T1,王自如也带领Zealer成为手机评测界的顶流。因为在评测中指出锤子T1产品设计存在缺陷,而心高气傲的罗永浩坚持认为自家产品没问题。两人针尖对麦芒,互不相让,从此结下梁子,才有了2014年8月在优酷公开辩论的一幕。文章源自懂站帝-http://www.sfdkj.com/15631.html

据我观察,辩论节奏全程由罗永浩主导,真正关于锤子T1产品问题的交锋并不多,反倒是王自如疲于应付罗永浩的各种质疑,包括“客观、独立、第三方”、对手机厂商的咨询服务、维修配件的购买渠道是否合法等,在这场辩论中一直占下风,承认自己落败,也使Zealer面临自成立以来最严重的一次信任危机。文章源自懂站帝-http://www.sfdkj.com/15631.html

优酷公开辩论结束后至今,罗永浩、王自如鲜少有交集,各自忙着自己的事业,但双方都发生了不小的变化。前者转换了两次跑道,从手机圈到杀入直播带货,再到全力投入AR创业中;后者发展相对较平稳,只有一次重大转变,即去年离开自己一手创办的Zealer,加入董明珠的格力。文章源自懂站帝-http://www.sfdkj.com/15631.html

过去8年,罗永浩、王自如“明刀明枪”干仗似乎只有一次。即2018年5月,双方在微博上大打口水战。他们更多是通过暗中较劲的方式,来保持对对方的关注。比如,2020年4月,或许是看到刘作虎与罗永浩相谈甚欢,王自如在没有拿到新机的情况下“云测评”一加8系列,从产品到品牌,近乎全方位否定一加。文章源自懂站帝-http://www.sfdkj.com/15631.html

乍看之下,王自如在有意针对一加,实则是冲着罗永浩而来。这还没完,同样是在2020年,彼时直播带货大火特火,罗永浩为了还债当起带货主播,王自如也不甘示弱,不仅与董明珠联合直播,自己也依托选品搞起专场直播,互相较劲意味浓厚。文章源自懂站帝-http://www.sfdkj.com/15631.html

去年7月,王自如低调入职格力,担任格力任副总裁一职,负责市场部门,归属于格力总裁办及文化培训传播中心组织下。彼时,罗永浩担任高管的交个朋友直播间已成为抖音头部带货主播,而格力也十分重视直播带货等线上渠道的构建,二者原本拥有较大的合作潜力,但格力似乎对与罗永浩合作不感兴趣,而是倾向于品牌自播。文章源自懂站帝-http://www.sfdkj.com/15631.html

王自如道歉(王自如怎么了)

文章源自懂站帝-http://www.sfdkj.com/15631.html

因此,你会看到,董明珠不仅时不时亲自上阵直播带货,每场销售额都十分可观,还把自己的秘书孟羽童培养成网红,以“明珠羽童精选”抖音账号为阵地,负责日常直播带货。在我看来,格力自己主抓直播带货固然是好事一桩,体现出它对直播带货的高度重视,但不与罗永浩此等头部网红联动,不禁让人猜测是否与王自如、罗永浩心结难解有关。文章源自懂站帝-http://www.sfdkj.com/15631.html

时至今日,罗永浩、王自如恩怨依然看不到化解的可能和迹象,双方仍站在各自对立面,老死不相往来成为常态。不过,即便他们再怎么看对方不顺眼,都必须承认,经过时间的沉淀,这对冤家无形中形成一个共同点:曾经都充满争议,外界褒贬不一,如今均远离聚光灯,变得极其低调。文章源自懂站帝-http://www.sfdkj.com/15631.html

先说罗永浩,他就像榴莲一样,有人喜爱有人讨厌。近年来,尽管锤子科技、聊天宝、小野电子烟不算成功,但罗永浩总能获得一大批拥趸的认可,当然也免不了时不时招黑。而他无心插柳的交个朋友直播间,原本只是为了赚钱还债,没想到竟然做成了自己最成功的创业项目,也为再次创业积攒足够的筹码。文章源自懂站帝-http://www.sfdkj.com/15631.html

前不久,罗永浩宣布,正式退出交个朋友管理层,也退出所有社交平台,且未来几年原则上不会再接受媒体采访,只是偶尔会去交个朋友直播间带货,以便埋头从事下一代智能平台产品的研发。不难看出,这一次他铁了心要All in AR创业,回归科技圈,不只是为了赚钱,更多是为了做成一件重要且有足够影响力、能为更多人创造更大价值的大事。文章源自懂站帝-http://www.sfdkj.com/15631.html

再说王自如,一路走来,王自如一直是个充满争议的“科技网红”。早期喜提来自OPPO、vivo、金立的600万元战略投资,更早之前获得小米200万元投资,但被包括罗永浩在内的各方质疑Zealer宣扬所谓的客观、独立是否站得住脚。2019年,他发布三星Galaxy Fold评测视频,多次对该手机赞不绝口,且使用夸张语气,“Wow”、“Awesome”成为高频词汇。文章源自懂站帝-http://www.sfdkj.com/15631.html

但尴尬的是,此后三星Galaxy Fold被多个评测媒体和机构发现闪屏、黑屏、折痕等问题,三星无奈地召回了评测手机,并推迟中国区发布会。去年入职格力后,王自如画风突变,从当初的高调变得格外低调,不仅从此停更微博,也几乎不在公开场合抛头露面,仅在格力内部交流上亮相,让人好不适应。文章源自懂站帝-http://www.sfdkj.com/15631.html

值得一提的是,董明珠一直有个手机梦,外界以为王自如加入格力后负责手机业务。其实不然,他主要负责格力的市场营销,而不是主导手机业务。去年11月发布的大松G7,手机销售工作由分管质量的副总裁方祥建接手,而格力手机业务真正的操盘手是叶瑞权,已在今年上半年离职。文章源自懂站帝-http://www.sfdkj.com/15631.html

种种迹象表明,罗永浩、王自如公开辩论8年后,他们早已不是当年的自己,虽然明争暗斗、各种掐架未曾断过,但双方均把重心放在做更好的自己上。无论他们转换跑道是有意为之还是无奈选择,这种转变本身就是成长、蜕变的过程,经过岁月的洗礼,罗永浩、王自如均变得愈发成熟,这才是各自8年来的最大收获。文章源自懂站帝-http://www.sfdkj.com/15631.html

广阔天地大有可为,祝福罗永浩再次创业一帆风顺,也祝王自如在格力大展拳脚,加油!文章源自懂站帝-http://www.sfdkj.com/15631.html

懂站帝
  • 本文由 发表于 2022年6月26日 23:30:22
  • 版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至395045033@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。