吴亦凡判多少年（吴亦凡判多少年确定了吗）

2022年6月30日 09:44:36234阅读模式

6月10日晚，中国长安网、央视新闻等官方媒体通报了吴亦凡强奸案的新进展。通报中透露2022年6月10日，北京市朝阳区人民法院依法公开审理了被告人吴亦凡强奸、聚众淫乱一案。因涉及被害人隐私，案件依法采取不公开开庭审理的方式。法院将依法择期宣判。

这则通报虽短，但透露了三点重要信息。文章源自懂站帝-http://www.sfdkj.com/16373.html

首先是继去年吴亦凡被抓之后，等了将近一年的时间，终于一审开庭，这意味着距离吴亦凡坐牢不远了。文章源自懂站帝-http://www.sfdkj.com/16373.html

其次是这次通报增加了“聚众淫乱”的新罪名，这在之前的通报中是没有出现过的，这也意味着增加了一项新罪名，吴亦凡很可能面对更严重的刑罚。文章源自懂站帝-http://www.sfdkj.com/16373.html

第三点是采取不公开开庭审理方式，由于案件复杂，没有当庭宣判，正常来说外界不可能知道判决结果，只能等官方通报。文章源自懂站帝-http://www.sfdkj.com/16373.html

但6月13日，韩国媒体“KBIZoom”突然报道了吴亦凡的消息，报道中写的是“中国博主报道EXO前成员KrisWu被正式判处17年有期徒刑。”文章源自懂站帝-http://www.sfdkj.com/16373.html

文章源自懂站帝-http://www.sfdkj.com/16373.html

先来介绍一下KBIZoom，这是一家韩国主流媒体，一直专注于韩国娱乐的报道，此前发布的消息经常被北青网、B站等媒体转发，可信度很高，而吴亦凡此前是韩国男团EXO成员之一，所以KBIZoom报道吴亦凡的消息也在情理之中。文章源自懂站帝-http://www.sfdkj.com/16373.html

虽然报道中没有写吴亦凡的名字，但“KrisWu”是吴亦凡的英文名，还配了一张吴亦凡的照片，能够确定这条报道写的就是吴亦凡被判17年有期徒刑。文章源自懂站帝-http://www.sfdkj.com/16373.html

接下来要讨论的是，这条报道可信度高吗？在我看来一半一半。文章源自懂站帝-http://www.sfdkj.com/16373.html

作为一家主流媒体，KBIZoom拿到消息应该会甄别一下消息的准确性，如果只是有人随手猜测，或者乱说的，KBIZoom应该不会轻易报道。而且，不管是此前有关吴亦凡的新消息，还是6月10日发布一审通告，都是在官方发通报之前，就有博主给出“预告”，说明吴亦凡的消息并不是密不透风的秘密，往往有博主会提前得到消息。文章源自懂站帝-http://www.sfdkj.com/16373.html

但另一半则是不可信，为什么这么说呢？从官方的通报来说，吴亦凡的主要罪名是强奸和聚众淫乱两项，如果有其他诸如税务的问题，应该也会写上，毕竟已经开庭一审，罪名都已经明确并落实了。文章源自懂站帝-http://www.sfdkj.com/16373.html

那么就来分析一下这两项罪名的量刑标准。“聚众淫乱”的量刑标准是五年以下有期徒刑，而强奸则是三年以上、十年以下有期徒刑。数罪并罚执行刑期的规定，是指在人民法院判决宣告之前，一人犯有数罪，除被判处死刑和无期徒刑，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。文章源自懂站帝-http://www.sfdkj.com/16373.html

那么说回到吴亦凡，强奸最高是10年以下有期徒刑，聚众淫乱则是五年以下有期徒刑，这意味着如果确定这两个罪名，吴亦凡的刑期最多不会超过15年。当然，唯一一个例外，就是吴亦凡的侵害对象有未成年人。文章源自懂站帝-http://www.sfdkj.com/16373.html

文章源自懂站帝-http://www.sfdkj.com/16373.html

回到此前都美竹对吴亦凡的爆料，当时在采访中说的是“有两个孩子至今未成年，非常不希望生活被打扰，但是希望吴受到制裁。”如果都美竹爆料属实，那么对吴亦凡的量刑就会加重，达到17年也不是没有可能。文章源自懂站帝-http://www.sfdkj.com/16373.html

文章源自懂站帝-http://www.sfdkj.com/16373.html

最后想说的是，吴亦凡的事件，对都美竹伤害很大，6月10日宣布一审开庭后，6月11日凌晨都美竹通过社交平台发布了一个双手合十的表情，并在评论区回复网友，感谢自己粉丝的陪伴。文章源自懂站帝-http://www.sfdkj.com/16373.html

文章源自懂站帝-http://www.sfdkj.com/16373.html

而6月13日，她转发了一条“听见她说”有关家暴的内容，并写道“如果身体总能修复，那伤害就不存在吗”，由此可见，尽管时间过去了很久，但吴亦凡对她的伤害依然存在，希望她能尽快走出阴霾，回归正常生活吧！文章源自懂站帝-http://www.sfdkj.com/16373.html

根据此前网络爆料相关事实来看，本案应着重考虑：

首先，“迷奸”“诱奸”的行为是否属于刑法第二百三十六条规定的“其他手段”。关于此问题，通说认为，刑法第二百三十六条规定的“其他手段”不需要与暴力、胁迫具有相同的强制性，只要这种手段使妇女客观上身体条件受限而不知、不能反抗；或是使妇女主观上心智条件受蒙蔽，基于错误认识而不知反抗即可。因此，“迷奸”“诱奸”可以成为强奸罪的犯罪手段。

其次，看被害人是否是自愿。是否醉酒是判断被害人是否自愿的重要考量因素。文章源自懂站帝-http://www.sfdkj.com/16373.html

当被害人处于醉酒状态时，一般认为其性防卫能力明显削弱。此时法官对被害人案发时的性同意行为，会采取相对保守的认定标准，从而倾向保护女性的性自主权。要对被害人的认知能力、反抗能力和未作明确意思表示的原因做更为准确的认定。这就要求公诉方提供的证据不能仅局限于案发时犯罪嫌疑人和被害人的状态，而要包含案发前、案发时、案发后三个阶段，形成完整的证据链条。

为什么被判十年以上？第二百三十六条【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

会依据哪些证据认定强奸事实？